Ikiwa unatukio lolote au jambo lolote tuma kupitia Barua pepe yetu blogzamikoa@live.com au Whatsapp namba +255765056399.
Mjumbe wa Bunge Maalumu, Said Arfi amesema anakusudia kwenda
mahakamani kupata ufafanuzi wa uhalali wa Bunge hilo kuachana na Rasimu
ya Tume ya Mabadiliko ya Katiba na badala yake kufanya kile alichokiita
kuandika rasimu nyingine.
Katika taarifa yake jana, Arfi alisema hatua yake
ya kwenda mahakamani inatokana na ukweli kwamba baada ya Bunge Maalumu
kukataa muundo wa serikali tatu uliopendekezwa na Tume ya Mabadiliko ya
Katiba, haiwezekani tena kujadili Rasimu ya Tume.
“Badala yake kinachofanyika kwa sasa ni kuandika
rasimu nyingine ili iendane na muundo wa serikali mbili ambao ndiyo
Chama cha Mapinduzi wanaoutaka,” alisema na kuongeza kuwa kinachofanyika
sasa katika kamati ni mabadiliko makubwa ya Katiba ya sasa na siyo
uandishi wa Katiba Mpya.
“Kimsingi, baada ya wabunge wanaotokana na vyama
vinavyounda Ukawa kuondoka, ni kama sasa nyani amekabidhiwa shamba la
mahindi lisilo na mlinzi. Kwa hali inavyokwenda kinachofanyika siyo
kutengeneza Katiba Mpya, bali kufanya marekebisho makubwa katika katiba
iliyopo,” alisema Arfi.
Alisema tayari amewasiliana na mawakili wake na
kwamba mchakato wa kufungua kesi hiyo kwa hati ya dharura uko katika
hatua za mwisho.
Arfi akiwa ni mbunge pekee wa Chadema ambaye
amehudhuria vikao vya Bunge la Katiba baada ya chama chake kususia,
alisema anakwenda kupinga kuendelea kwa Bunge hilo kwa sababu
kinachoendelea kwa sasa ni kujadiliwa kwa rasimu ya CCM badala ya ile
iliyowasilishwa na Tume ya Jaji Joseph Warioba.
Hatua ya Arfi imekuja wakati tayari
imeshafunguliwa kesi kama hiyo katika Mahakama Kuu, Kanda ya Dar es
Salaam ikitaka tafsiri sahihi ya mamlaka ya Bunge la Katiba chini ya
Vifungu vya 25 (1) na 25(2) vya Sheria ya Mabadiliko ya Katiba Namba 83
ya mwaka 2011.
Kesi hiyo imefunguliwa Ijumaa iliyopita na
Mwandishi wa Habari, Saed Kubenea, kupitia kwa wakili wake, Peter
Kibatala dhidi ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali (AG) na kuwasilisha
maombi ya kuitaka itoe zuio la muda la kusimamisha Bunge hilo ili
kusubiri uamuzi wa kesi ya msingi.
Akizungumzia kesi hiyo iliyofunguliwa na Kubenea,
Arfi alisema naye amesikia na kwamba atashauriana na mawakili wake ili
kuona namna ya kufanya.
“Sifahamu kisheria kama kile ninachokusudia mimi
kukipata ndicho kilichokusudiwa katika kesi ya Kubenea, kwa hiyo
nitasikiliza ushauri wa mawakili wangu ili kuona kama tuendelee au
vinginevyo,” alisema Arfi.
Msimamo wake
Katika taarifa yake, Arfi ambaye pia ni Mbunge wa
Mpanda Mjini (Chadema) alitetea msimamo wake wa kurejea bungeni, tofauti
na wajumbe wenzake ambao ni wanachama wa Umoja wa Katiba ya Wananchi
(Ukawa).
Alisema mambo yanayofanyika hivi sasa yamewezekana kwa sababu
Ukawa wamesusa na kwamba: “Tungekuwepo wote ndani ya Bunge hili
lisingewezekana kwa sababu tungepinga kwa nguvu zaidi na hata
kuhakikisha Bunge haliendelei.”
Aliongeza: “Wenzetu wa kundi la 201 wanaangalia
zaidi masilahi ya makundi yao na wananchi kwa jumla na muundo wa
serikali kwao si jambo linalowashughulisha sana.”
Alisema baadhi ya mambo yamefanywa ili kujaribu
kuwashawishi Wazanzibari kuendelea kuwa sehemu ya muungano wa serikali
mbili ambayo ni pamoja na kuwepo kwa makamu watatu wa rais na kuanzishwa
kwa mfumo wa mabunge matatu.
“Kimsingi tunarudi kulekule walikopendekeza tume
kwa sababu ukichambua pendekezo hili unakutana na serikali tatu ambazo
Tume imependekeza… huwezi kuwa na Bunge la Tanganyika bila kuwa na
Serikali kwa sababu kazi kubwa ya Bunge ni pamoja na kuisimamia
Serikali,” alisema Arfi.
Alisema pamoja na hayo yote kuna mambo mazuri
ambayo yameingizwa kwenye rasimu hiyo zikiwamo haki za wakulima,
wafugaji na wavuvi kumiliki ardhi, haki ya afya, chakula, maji safi na
salama na hifadhi ya jamii na makazi.
Chanzo;Mwananchi
Chanzo;Mwananchi
0 comments:
Post a Comment